- 制作会社を選ぶ前に「何のためのWebサイトか」という目的を言語化することが、発注失敗を防ぐ最初のステップ。
- 実績・提案内容・契約条件・コミュニケーション品質の4軸で複数社を比較し、課題解決志向の提案ができる会社を選ぶことが重要。
- Webサイトは公開後の運用・SEO改善・データ分析まで伴走できるパートナーを選ぶことで、長期的な事業成果につながる。
Web制作会社選びで「失敗した」と感じる企業が増えている理由
「納品されたサイトが使いにくい」「公開後に更新できない」「問い合わせが一件も増えなかった」――Web制作を外注した後にこうした後悔を抱える企業担当者は、決して少なくありません。
国内のWeb制作会社は2024年時点で数万社を超えるとも言われており、価格帯・得意領域・制作体制は千差万別です。にもかかわらず「安いから」「知人に紹介されたから」という理由だけで選んでしまい、後から齟齬が発覚するケースが後を絶ちません。
本記事では、Web制作会社を選ぶ際に見落としがちな7つのチェックポイントを体系的に整理します。これから初めて発注を検討している方から、過去に失敗経験を持つ担当者まで、幅広くお役立ていただける内容です。
チェックポイント①：自社の「目的」を言語化できているか
制作会社選びの前に、まず自社側の準備として「何のためにWebサイトをつくるのか」を明確にする必要があります。目的が曖昧なまま発注すると、完成したサイトが事業課題と噛み合わないという根本的なミスに陥ります。
目的の例としては、以下のようなものが挙げられます。
- 新規問い合わせ・リード獲得数を月間○件に増やす
- 採用応募数を現状の2倍にする
- 既存顧客向けの情報発信・ブランディングを強化する
- EC機能を追加して自社販売チャネルを構築する
目的が明確であるほど、制作会社に対して適切な要件を伝えられます。逆に言えば、ヒアリング段階で目的を一緒に整理してくれる会社かどうかが、優良パートナーを見極める最初の指標にもなります。
チェックポイント②：実績の「業種・規模・目的」が自社と近いか
ポートフォリオの見栄えだけで判断するのは危険です。重要なのは、自社と近い業種・企業規模・課題を持つ案件での実績があるかどうかです。
たとえば、大手企業向けのブランディングサイト制作が得意な会社が、中小企業のリード獲得型LP制作に同じ品質を発揮できるとは限りません。実績を確認する際は以下の点を意識しましょう。
- 同業種・近い事業モデルの制作例があるか
- 制作後の成果（問い合わせ増加・CV率改善など）が示されているか
- 企業規模感（従業員数・売上規模）が自社と近いか
実績ページに掲載されているサイトに実際にアクセスし、使い勝手・表示速度・スマートフォン対応を自分の目で確かめることも欠かせません。
チェックポイント③：制作体制と担当者の専門性を確認する
Web制作には、ディレクション・デザイン・フロントエンド開発・バックエンド開発・SEO・コピーライティングなど、複数の専門領域が絡みます。小規模な制作会社の場合、一人が複数役割を兼任しているケースも珍しくありません。
発注前に確認すべき体制のポイントは以下のとおりです。
- 担当ディレクターは誰か：窓口担当者と実制作担当者が異なる場合、コミュニケーションロスが生じやすい
- 外注比率はどの程度か：デザイン・開発を100%外注している会社は、品質管理や納期の責任が曖昧になりやすい
- SEOやコンテンツ制作に対応できるか：公開後の集客まで見据えた提案ができるかどうかは大きな差別化要因
担当者の経歴や保有資格（例：Google広告認定資格・ウェブ解析士など）を尋ねることも、専門性を測る有効な手段です。
チェックポイント④：提案内容が「課題解決志向」かどうか
見積もり・提案書を受け取ったとき、その内容が「何ページ作るか」という制作物の列挙に終始していないかを確認してください。優れた制作会社は、「なぜそのページ構成が必要なのか」「どうすれば問い合わせが増えるのか」という課題解決の文脈で提案を組み立てます。
チェックしたい提案書の要素は以下です。
- 現状サイトの課題分析が含まれているか
- ターゲットユーザーの設定・ペルソナへの言及があるか
- KPI（目標指標）の設定が提案されているか
- 公開後の運用・改善フェーズまで視野に入っているか
提案書の質は、その会社がどれだけ「発注者の事業」に向き合っているかを如実に示します。複数社に相見積もりを依頼し、提案内容を比較することを強く推奨します。
チェックポイント⑤：契約・著作権・保守条件を事前に確認する
Web制作において、契約書・著作権・保守サポートの取り決めを曖昧にしたまま進めることは大きなリスクです。特に以下の3点は、必ず発注前に書面で確認してください。
著作権の帰属先
制作物（デザイン・ソースコード・画像など）の著作権が、納品後に発注者（自社）に移転するかどうかを確認します。会社によっては著作権を保持し続けるケースがあり、将来的に他社へのリニューアル依頼や改変が制限される場合があります。
CMS・システムのライセンス
WordPressなどのCMSを使用する場合、テーマやプラグインの商用ライセンスが適切に取得されているかを確認します。ライセンス未取得のツールを使用されると、将来的にトラブルに発展する可能性があります。
公開後の保守・サポート範囲
「公開後の修正は別料金」「セキュリティ対応は含まない」といった条件が後から判明するケースは多々あります。月額保守費用の有無・対応内容・レスポンスタイムを明文化してもらうことが重要です。
チェックポイント⑥：公開後の運用・SEO支援まで対応できるか
Webサイトは公開がゴールではありません。特にBtoB企業における問い合わせ獲得や採用強化を目的としたサイトでは、公開後のコンテンツ更新・SEO対策・データ分析が成果を左右します。
2026年現在、検索エンジンのアルゴリズムはAIの進化とともに急速に変化しており、単純なキーワード対策だけでは通用しなくなっています。制作会社に以下の対応力があるかを確認しましょう。
- Googleサーチコンソール・Analyticsの初期設定・分析支援
- コンテンツSEO（ブログ・コラム記事）の企画・制作サポート
- Core Web Vitals（表示速度・使いやすさ）の継続的な改善
- AIを活用したコンテンツ戦略の立案支援
制作のみを請け負い、運用は「各自でお願いします」というスタンスの会社では、公開後に成果が出なくても改善の手立てがありません。長期的なパートナーとして伴走できる体制かどうかを判断基準に加えてください。
チェックポイント⑦：コミュニケーションの質とレスポンス速度
どれほど高品質な制作実績を持つ会社でも、コミュニケーションが取りにくければプロジェクトは滞ります。制作期間中の担当者との連絡頻度・方法・意思決定の速さは、最終的な成果物の品質にも直結します。
初回の問い合わせ・ヒアリング段階から、以下の点を観察するようにしましょう。
- 質問や懸念点に対して明確な回答があるか
- 専門用語を分かりやすく説明してくれるか
- こちらの意図を正確に汲み取ろうとしているか
- メール・チャット等のレスポンスが適切なタイミングで届くか
特に中小企業・少人数のWeb担当者にとって、「何でも気軽に相談できる」という安心感は非常に重要です。担当者との相性や信頼関係は、スペックや価格と同等以上に重要な選定基準と捉えてください。
制作会社を比較する際の実践的な進め方
以上の7つのチェックポイントを踏まえた上で、実際に制作会社を選定するプロセスを整理します。
ステップ1：要件定義書（RFP）を作成する
目的・ターゲット・必要機能・予算・納期・参考サイトをまとめた要件定義書を作成します。各社に同じ情報を提供することで、提案内容・見積もりの比較が公平になります。
ステップ2：3〜4社に相見積もりを依頼する
1社だけに絞って相談すると、相場観や提案の妥当性を判断できません。最低でも3社に依頼し、提案内容・価格・体制を比較してください。
ステップ3：ヒアリング・プレゼンの場を設ける
書面だけでなく、直接担当者と話す機会を設けましょう。この段階でコミュニケーションの質・専門知識の深さ・自社への理解度を確認できます。
ステップ4：契約書・仕様書を精査する
発注前に著作権・保守条件・修正対応の範囲・追加費用の発生条件を必ず書面で確認します。口頭での約束は後のトラブルの原因になります。
まとめ：7つのチェックポイントで「後悔しない発注」を実現する
Web制作会社選びは、単なる「制作物の購入」ではなく、事業成長を共に支えるパートナー選びです。本記事で紹介した7つのチェックポイントを振り返ります。
- 自社の目的を言語化できているか
- 実績の業種・規模・目的が自社と近いか
- 制作体制と担当者の専門性を確認する
- 提案内容が課題解決志向かどうか
- 契約・著作権・保守条件を事前に確認する
- 公開後の運用・SEO支援まで対応できるか
- コミュニケーションの質とレスポンス速度
これらを発注前の「判断基準リスト」として活用することで、価格だけに惑わされない賢明な選択が可能になります。
株式会社SOAでは、お客様の事業課題を起点としたWeb制作・Webコンサルティングをご提供しています。「どの会社に頼めばいいか分からない」「現状のサイトに課題を感じているが何から手をつければいいか分からない」といったご相談にも、丁寧にお応えします。
まずはお気軽にお問い合わせ・ご相談ください。